Как взыскть расходы на принудительное выдворение иностранных граждан

Астрахань Трусовский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Кривошеевой О. Астрахани от ДД. ГГГГ составлен акт о передаче иностранного гражданина, лица без гражданства, подлежащего административному выдворению за пределы РФ в форме принудительного и контролируемого перемещения через государственную границу РФ за пределы РФ. Таким образом, при осуществлении административного выдворения иностранного гражданина за пределы РФ УФССП по АО затрачены средства на приобретение билетов на самолет в размере 8684 рубля. На основании пп.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 417
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 929

Автор: Шестакова Е. Административное выдворение Привлечение к работе иностранного гражданина может обернуться не только экономией по заработной плате, но и неприятными последствиями как для работника в виде выдворения, так и для работодателя, в виде убытков, связанных с выдворением сотрудника, а также штрафами, налагаемыми на юридические, должностные и физические лица, связанных с нарушением миграционного законодательства. В статье мы рассмотрим основные риски и судебную практику, а также административную ответственность. Административное выдворение как меру административного наказания за совершенное правонарушение также необходимо отличать от выдворения иностранных граждан и лиц без гражданства как меры административного пресечения, которая применяется в отношении лиц, пересекших Государственную границу РФ с территории иностранного государства без установленных для въезда в Российскую Федерацию документов. Выдворение применяется как в виде основного, так и дополнительного административного наказания. К нарушениям, за которые предусмотрено выдворение, относятся: - нарушения установленного порядка режима пребывания, - нарушения правил въезда иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ ст.

К вопросу об административном выдворении иностранных граждан и лиц без .. расходов, связанных с административным выдворением иностранных что «.если взыскать штраф невозможно, то применять принудительные. Иностранные граждане, подлежащие административному выдворению расходы, связанные с административным выдворением за пределы расходы федерального бюджета на принудительное выдворение за Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Завод готовых. о взыскании руб. документе требования об административном выдворении иностранного гражданина, Исполнение постановления судьи о принудительном выдворении за пределы Российской Федерации и выделенные на расходы, связанные с проведением указанных выше.

Защита документов

В соответствии со ст. В соответствии с данной нормой Федерального Закона об исполнительном производстве судебным приставом-исполнителем совершаются исполнительные действия и осуществляются меры принудительного исполнения. Статьей 109. Между тем, в соответствии с п. В соответствии с п. Постановлением Анапского районного суда от 17. Таким образом, обязанности по оплате расходов, связанных с административным выдворением за пределы Российской Федерации или депортацией иностранного гражданина, принятого на работу с нарушением установленного настоящим Федеральным законом порядка привлечения и: пользования иностранного работника должны быть возложены на Сухарева П. В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от. Федеральная служба судебных приставов осуществляет свою деятельность непосредственно и или через территориальные органы. Управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю является территориальным органом Федеральной службы судебных приставов России.

Обзоры судебной практики

Понятие и содержание данного вида наказания устанавливаются в ч. Наказание в виде административного выдворения назначается только в случаях, прямо установленных законом. Оно применяется за правонарушения, предусмотренные КоАП РФ: — в области незаконного оборота и потребления наркотических средств и психотропных веществ, их аналогов, их пропаганды и незаконной рекламы; пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния ч.

Назначение данного наказания за совершение иных правонарушений является неправомерным. Выделены две категории иностранных граждан, в отношении которых административное выдворение не может быть применено: это иностранные граждане, пользующиеся иммунитетом от административной юрисдикции Российской Федерации, и военнослужащие — иностранные граждане.

Вопрос об административной ответственности работников дипломатических миссий и консульств разрешается по правилам ч. Часть 3 ст. Данная норма закона относится к иностранным гражданам, проходящим, в соответствии с ч. Невозможность применения наказания в виде административного выдворения к данной категории иностранных граждан обусловлена необходимостью выполнения ими своих обязанностей военной службы согласно заключенным ими контрактам. Назначение наказания в виде административного выдворения относится к исключительной компетенции судей районных судов.

Единственное исключение из данного правила, установленное ч. Согласно ч. Часть 4 ст. Доставление лица, привлекаемого к административной ответственности, в суд обеспечивается органом или должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении. Предусмотренное в ч. Верховный Суд Российской Федерации в обзоре законодательства и судебной практики за четвертый квартал 2006 г. В этом случае необходимо выяснить причину неисполнения органом внутренних дел, который в соответствии с ч.

Верховный Суд указал также, что в случае отсутствия лица, в отношении которого ведется производство по делу, необходимо вынести определение об отложении рассмотрения дела и рассмотреть дело даже с нарушением срока. Изучение судебной практики показало, что суды в основном правильно применяют законы в этой части, рассматривают дела в присутствии правонарушителя.

В исключительных случаях при невозможности обеспечения его явки в суд принимаются меры, соответствующие разъяснениям Верховного Суда. Дело в отношении гражданина Армении С.

Суд не имел возможности рассмотреть дело в день получения протокола об административном правонарушении, поскольку привлекаемое к административной ответственности лицо находилось на стационарном лечении. Данное обстоятельство судьей было проверено, из медицинского учреждения получены подтверждающие госпитализацию документы. После окончания госпитализации дело в отношении С. По данному делу суд, установив на основании полученных документов невозможность участия в деле лица, привлекаемого к административной ответственности, отложил рассмотрение дела, чем обеспечил право лица на участие в рассмотрении дела.

Между тем в судебной практике все еще встречаются случаи несоблюдения требований закона об обязательном присутствии иностранного гражданина либо лица без гражданства в судебном заседании при рассмотрении возбужденного в отношении него дела об административном правонарушении, если санкция статьи КоАП РФ предусматривает возможность административного выдворения.

Даже если и обеспечивается это требование закона, не принимаются все необходимые меры к выяснению личности правонарушителя.

В этом отношении заслуживает внимания дело в отношении гражданина КНР. Судья Беловского городского суда Кемеровской области привлек гражданина КНР к административной ответственности по ч. В постановлении судьи было указано, что дело рассмотрено в присутствии иностранного гражданина, не нуждавшегося в услугах переводчика.

В жалобе на постановление указывалось, что в реальности к ответственности привлечен не гражданин КНР, а гражданка КНР, и в подтверждение были приобщены копия визы и другие документы из ФМС. Кемеровским областным судом постановление по делу отменено. Суд отметил, что если бы при рассмотрении дела присутствовало лицо, в отношении которого велось производство, владеющее русским языком, то гражданка КНР пояснила бы, что является женщиной. В связи с тем, что административное выдворение применяется только к иностранным гражданам и лицам без гражданства, особую значимость приобретает вопрос об участии в рассмотрении дела об административном правонарушении переводчика, обязанность назначить которого, в соответствии с ч.

В связи с этим судье при рассмотрении такого дела необходимо выяснить необходимость привлечения к участию в деле переводчика и в постановлении по делу желательно фиксировать, если он имеет место, заявленный лицом, в отношении которого ведется производство по делу, отказ от переводчика, даже в случае владения этим лицом русским языком.

При применении судом данного вида административного наказания необходимо учитывать нормы не только КоАП РФ, но и нормы иных федеральных законов, определяющих статус иностранных граждан: от 25 июля 2002 г. Игнорирование этого правила ведет к судебным ошибкам. Например, судьей одного из районных судов Пермского края гр. Таджикистана А. Постановлением Пермского краевого суда постановление по делу отменено как постановленное с нарушением закона. На основании ст. При рассмотрении дела об административном правонарушении А.

В данном случае А. Постановление суда I инстанции отменено в соответствии с п. Вопрос о наличии или отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. Одни суды не признают наличия в их действиях вины, а иногда такое лицо не признается и субъектом данного правонарушения, другие же суды привлекают их к административной ответственности с выдворением за пределы Российской Федерации.

Так, судья Ломоносовского районного суда Архангельской области привлек гражданина Грузии П. Ко времени рассмотрения дела судимости П. Второе преступление им было совершено в период испытательного срока, назначенного при вынесении приговора за совершение первого преступления. Областной суд, рассмотрев жалобу на постановление, оставил его без изменений.

Однако следует иметь в виду, что при рассмотрении жалобы гр. Постановляя решение об отказе в удовлетворении жалобы П. Представляется, что при наличии такой ситуации судам следует исходить из принципа как неукоснительности исполнения уголовного наказания за ранее совершенное иностранным гражданином либо лицом без гражданства преступление, так и неотвратимости административной ответственности и административного наказания за правонарушение, предусмотренное ч.

Например, лицо не уведомило органы миграционной службы о выборе места жительства, утрате миграционных документов, совершило другие нарушения правил миграционного учета. Во всех этих случаях суд вправе привлечь такое лицо к административной ответственности и назначить наказание в виде штрафа, без назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, тем более что конструкция санкции этой статьи КоАП РФ позволяет суду избрать наказание в виде штрафа как с административным выдворением, так и без такового.

Такую позицию занял Северодвинский городской суд Архангельской области по делу К. Названный суд привлек гражданина Азербайджана К. Мотивируя решение, сослался на ч. В тех же случаях, когда правонарушение, подпадающее под признаки ч. Моментом исполнения приговора в отношении условно осужденных лиц является истечение испытательного срока, а в отношении осужденных, условно-досрочно освобожденных от наказания, — истечение срока отбывания наказания. Административное выдворение иностранного гражданина либо лица без гражданства является более строгой мерой в системе административных наказаний, поскольку влечет для таких лиц невозможность получения разрешения на временное проживание в России или вида на жительства в течение пяти лет с момента исполнения данного наказания.

Поэтому при вынесении постановления необходимо тщательно учитывать обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность ст. В некоторых случаях суды недостаточно тщательно подходят к выявлению таких обстоятельств и их оценке в совокупности с другими обстоятельствами, влияющими на избрание вида и размера наказания.

Например, судья одного из районных судов Свердловской области привлек к ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. Судья не мотивировал применение дополнительного наказания. При рассмотрении жалобы на постановление были выявлены смягчающие обстоятельства: полное признание иностранным гражданином своей вины, отсутствие дохода, а также материальной возможности самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации.

Отягчающих обстоятельств не установлено. Постановление изменено судьей Свердловского областного суда, из него исключено дополнительное наказание в виде административного выдворения. На возможность назначения этого наказания могут повлиять и обстоятельства дела, в частности, причины совершения правонарушения.

Зачастую причиной невыезда лица в установленный срок может выступить невозможность исполнения лицом миграционного законодательства. Так, судья одного из районных судов Пермского края привлек гражданина Таджикистана С. Пермским краевым судом при рассмотрении жалобы С. Также в России находятся две ее дочери, одна из которых имеет российское гражданство и находится на ее иждивении.

Эти обстоятельства в совокупности давали основание для применения к С. Судьей краевого суда по этим мотивам постановление изменено, из него было исключено дополнительное наказание в виде административного выдворения.

В другом деле судья одного из районных судов Пермского края привлек гражданин Азербайджана А. Судья применил только основное наказание в виде штрафа. Мотивируя избрание данного вида административного наказания, судья в постановлении указал, что А. Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не имеется.

Правильно придавая важное значение этим предусмотренным законом обстоятельствам, в ряде случаев упускается из вида необходимость тщательной проверки данных о личности правонарушителя. Так, по данному делу в постановлении не было указано, что именно учтено в личности, почему не учтено привлечение А. Наличие у А. Судьей Пермского краевого суда дело было возвращено на новое рассмотрение за неисследованностью материалов дела.

Административное наказание в виде административного выдворения иностранных граждан и лиц без гражданства, согласно ч. Между тем санкции конкретных составов правонарушений законодателем сконструированы так, что данное наказание устанавливается только как дополнительное. При таком положении суд не может применить к лицу выдворение за пределы России без назначения основного наказания, предусмотренного санкцией статьи. Данное постановление было отменено судьей Пермского краевого суда, так как ч.

При этом Пермский краевой суд правильно исходил из общепризнанного положения о том, что при конкуренции общей нормы ст. Следует отметить, что административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства предусмотрено не только за нарушение миграционного законодательства, но и за правонарушения в других сферах общественной жизни, например, за правонарушения в области охраны здоровья, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, общественной нравственности, общественного порядка и общественной безопасности и другие посягательства на объекты административно-правовой защиты.

Характерная особенность санкций ряда норм ч. Каких-либо изъятий из этого жесткого правила, которые позволили бы суду в этих случаях ограничиться лишь штрафом в отношении лица и не применять к нему выдворение, административное законодательство не содержит.

При этом нормы международного права, являющиеся в силу ч. Европейский Суд по правам человека неоднократно отмечал, что хотя право иностранца на въезд или проживание в какой-либо стране как таковое Конвенцией о защите прав человека и основных свобод не гарантируется, высылка лица из страны, в которой проживают близкие члены его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни, гарантированное п.

Из изложенного следует, что в случаях, когда выдворение иностранного гражданина лица без гражданства за пределы Российской Федерации может повлечь грубое вмешательство в его личную и семейную жизнь, которая обусловлена проживанием на территории Российской Федерации члена его семьи - гражданина Российской Федерации при наличии доказательств, подтверждающих родственные связи , ему может быть назначено административное наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации[4].

Применение столь строгого наказания, как административное выдворение, влекущего за собой существенные правовые последствия для лица, в отношении которого это наказание применено, а также членов его семьи, требует приведения судьей мотивов избрания этого вида наказания. Однако судьи, принимая постановления о выдворении иностранных граждан и лиц без гражданства за пределы страны за допущенные правонарушения, иногда не мотивируют своего решения. Так, судья Зеленоградского районного суда Калининградской области, признав троих иностранных граждан виновными в административном правонарушении, предусмотренном ч.

Кроме того, судьей не были проверены доводы лиц, привлеченных к ответственности, о том, что они передали документы работодателю для оформления своего пребывания в России, но работодатель их не оформил, таким образом пытаясь избежать выплаты им заработной платы. С учетом мнения Верховного Суда и Конституционного Суда постановления были изменены судьей Калининградского областного суда, из них было исключено дополнительное наказание в виде административного выдворения.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях

Прокуратура Вологодской области Прокуратурой города проведена проверка по обращению УФМС России по Вологодской области, в ходе которой установлено, что в апреле 2014 года при проверке соблюдения миграционного законодательства на одном из предприятий города выявлены двое граждан Республики Узбекистан, осуществляющие трудовую деятельность без разрешения на работу. Организация в рамках административного расследования привлечена к административной ответственности в виде приостановления деятельности на 14 суток по ч. Иностранные граждане привлечены к административной ответственности по ч. При этом затраты федерального бюджета на принудительное выдворение указанных граждан за пределы Российской Федерации составили более 76 000 рублей. Требованиями Федерального закона от 25.

Административное выдворение за пределы РФ (депортация). Нежелательность въезда

Понятие и содержание данного вида наказания устанавливаются в ч. Наказание в виде административного выдворения назначается только в случаях, прямо установленных законом. Оно применяется за правонарушения, предусмотренные КоАП РФ: — в области незаконного оборота и потребления наркотических средств и психотропных веществ, их аналогов, их пропаганды и незаконной рекламы; пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния ч. Назначение данного наказания за совершение иных правонарушений является неправомерным. Выделены две категории иностранных граждан, в отношении которых административное выдворение не может быть применено: это иностранные граждане, пользующиеся иммунитетом от административной юрисдикции Российской Федерации, и военнослужащие — иностранные граждане. Вопрос об административной ответственности работников дипломатических миссий и консульств разрешается по правилам ч. Часть 3 ст. Данная норма закона относится к иностранным гражданам, проходящим, в соответствии с ч.

Административное выдворение иностранных граждан

Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2016 года Решение изготовлено в полном объёме 28 апреля 2016 года Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи И. Леонтьева при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Димовой Т. Управление Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Барахоевой Ирине Ивановне о взыскании денежной суммы, затраченной на административное выдворение иностранного гражданина за пределы РФ в размере 27 060 рублей. В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала.

о взыскании руб. документе требования об административном выдворении иностранного гражданина, Исполнение постановления судьи о принудительном выдворении за пределы Российской Федерации и выделенные на расходы, связанные с проведением указанных выше. должника; 8) принудительное вселение взыскателя в жилое помещение; выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или сучетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и​. должника; 8) принудительное вселение взыскателя в жилое помещение; выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и​.

Согласно ст. Административное выдворение за пределы Российской Федерации как мера административного наказания устанавливается в отношении иностранных граждан или лиц без гражданства и назначается судьей, а в случае совершения иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения при въезде в Российскую Федерацию — соответствующими должностными лицами.

Вы точно человек?

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях Раздел I. Административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства 1. Административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации далее - принудительное выдворение за пределы Российской Федерации , а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации. Административное выдворение за пределы Российской Федерации как мера административного наказания устанавливается в отношении иностранных граждан или лиц без гражданства и назначается судьей, а в случае совершения иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения при въезде в Российскую Федерацию - соответствующими должностными лицами. Административное выдворение за пределы Российской Федерации не может применяться к военнослужащим - иностранным гражданам.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Выдворение иностранных граждан: обжалование административного выдворения
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 4
  1. Андроник

    Могу порекомендовать зайти на сайт, с огромным количеством статей по интересующей Вас теме.

  2. Макар

    Бутафория получается

  3. Ксения

    Очень быстрый ответ :)

  4. Руфина

    По моему мнению Вы допускаете ошибку. Пишите мне в PM, обсудим.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных