Пример положения об аудиторской дкеятельности

Ваш IP-адрес заблокирован. Закон в редакции - Законом РК от 5 мая года N порядок введения в действие см. По всему тексту слова "об отзыве", "Отзыв", "отзыва", "отзыве" заменены соответственно словами "о лишении", "Лишение", "лишения", "лишении" - Законом РК от 12 января года N вводится в действие по истечении 6 месяцев со дня его официального опубликования. Настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между государственными органами, физическими и юридическими лицами, аудиторами, аудиторскими организациями и профессиональными аудиторскими организациями в процессе осуществления аудиторской деятельности в Республике Казахстан. Законодательство Республики Казахстан об аудиторской деятельности основывается на Конституции Республики Казахстан и состоит из настоящего Закона и иных нормативных правовых актов Республики Казахстан. Если международным договором, ратифицированным Республикой Казахстан, установлены иные правила, чем те, которые содержит законодательство Республики Казахстан об аудиторской деятельности, то применяются правила международного договора.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 417
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 929

Правила независимости аудиторов и аудиторских организаций одобрены Советом по аудиторской деятельности 20 сентября 2012 г. Концептуальный подход к соблюдению независимости Общие положения 1. Правила независимости устанавливают требования к независимости аудиторов и аудиторских организаций далее вместе - аудитор при выполнении заданий аудит, обзорная проверка , в ходе которых аудитор выражает мнение о бухгалтерской финансовой отчетности в целом либо отдельных ее частей далее - задания, обеспечивающие уверенность. Требования к независимости аудитора, содержащиеся в Правилах независимости, обязательны для применения участниками аудиторских групп, аудиторскими организациями, в том числе сетевыми, во всех случаях выполнения заданий, обеспечивающих уверенность, если Правилами независимости не предусмотрено иное. Независимость аудитора подразумевает: а независимость мышления, то есть такой образ мышления, который позволяет аудитору 1 выразить мнение, не зависящее от влияния факторов, способных скомпрометировать профессиональное суждение аудитора, и 2 действовать честно, проявлять объективность и профессиональный скептицизм; б независимость поведения, то есть такое поведение, которое позволяет избежать ситуаций и обстоятельств, настолько значимых, что разумное и хорошо информированное третье лицо, взвесив все факты и обстоятельства, может обоснованно посчитать, что честность, объективность или профессиональный скептицизм аудитора были скомпрометированы. Отдельные обстоятельства работы аудитора или их совокупность могут создавать угрозы независимости. Однако описать все ситуации, в которых могут возникнуть угрозы независимости, и определить все уместные меры предосторожности невозможно.

аудиторской деятельности. Аудитору следует республиканские правила аудиторской деятельности являются обязательными для положения МСА , устанавливающего порядок .. содержащим пример такого аудиторского. Настоящее Положение о Службе внутреннего аудита (далее – Положение основывается на применении в организации деятельности. Службы . (Пример: задания по финансовому аудиту, аудиту эффективности, аудиту на. 7) осуществляет в соответствии с настоящим Федеральным законом и положением о совете по аудиторской деятельности иные.

Пример положения об аудиторской дкеятельности

Информировать поступающих на работу и вновь принятый персонал о политике и процедурах фирмы, имеющих к ним отношение. Профессиональный рост 4. Установить основные направления и требования для осуществления непрерывного профессионального образования и довести их до персонала фирмы. Программа должна содержать информацию о целях и необходимом предварительном образовании и или опыте. Рассмотреть вопрос оплаты фирмой членских взносов и других расходов. Рассмотреть вопрос о необходимости подготовки новых программ, пересмотре или ликвидации неэффективных программ. Предоставить в распоряжение персонала информацию о текущем развитии профессиональных стандартов и материалы, содержащие информацию о политике и процедурах фирмы, а также стимулировать участие персонала в мероприятиях по повышению квалификации. Печатные материалы должны быть обновлены в соответствии с развитием и последними изменениями. По мере необходимости осуществлять программы, обеспечивающие фирму персоналом, имеющим необходимые знания в каких-либо специализированных участках и отраслях.

Саморегулируемая организация аудиторов

Правила независимости аудиторов и аудиторских организаций одобрены Советом по аудиторской деятельности 20 сентября 2012 г. Концептуальный подход к соблюдению независимости Общие положения 1. Правила независимости устанавливают требования к независимости аудиторов и аудиторских организаций далее вместе - аудитор при выполнении заданий аудит, обзорная проверка , в ходе которых аудитор выражает мнение о бухгалтерской финансовой отчетности в целом либо отдельных ее частей далее - задания, обеспечивающие уверенность.

Требования к независимости аудитора, содержащиеся в Правилах независимости, обязательны для применения участниками аудиторских групп, аудиторскими организациями, в том числе сетевыми, во всех случаях выполнения заданий, обеспечивающих уверенность, если Правилами независимости не предусмотрено иное. Независимость аудитора подразумевает: а независимость мышления, то есть такой образ мышления, который позволяет аудитору 1 выразить мнение, не зависящее от влияния факторов, способных скомпрометировать профессиональное суждение аудитора, и 2 действовать честно, проявлять объективность и профессиональный скептицизм; б независимость поведения, то есть такое поведение, которое позволяет избежать ситуаций и обстоятельств, настолько значимых, что разумное и хорошо информированное третье лицо, взвесив все факты и обстоятельства, может обоснованно посчитать, что честность, объективность или профессиональный скептицизм аудитора были скомпрометированы.

Отдельные обстоятельства работы аудитора или их совокупность могут создавать угрозы независимости. Однако описать все ситуации, в которых могут возникнуть угрозы независимости, и определить все уместные меры предосторожности невозможно. Поэтому Кодекс профессиональной этики аудиторов и Правила независимости устанавливают концептуальный подход к соблюдению требований к независимости.

Концептуальный подход к соблюдению требований к независимости заключается в следующем: аудитор должен выявлять угрозы независимости, оценивать их значимость, предпринимать меры предосторожности.

Концептуальный подход способствует соблюдению аудитором этические требования Кодекса профессиональной этики аудиторов и Правил независимости. Он применим в любых обстоятельствах, которые могут создавать угрозы независимости, и не позволяет аудитору посчитать ту или иную ситуацию приемлемой только потьому, что она прямо не определена Кодексом профессиональной этики аудиторов и Правилами независимости как недопустимая.

Принимая решение о том, следует ли принимать задание, или продолжать его, либо может ли определенное лицо быть участником аудиторской группы, аудиторская организация должна выявить угрозы независимости и оценить их. В случае, когда оценка угроз независимости окажется выше приемлемого уровня и решение касается вопроса принятия задания или включения в аудиторскую группу определенного лица, аудиторская организация должна определить, могут ли меры предосторожности устранить угрозы независимости или свести их до приемлемого уровня.

В случае, когда решение касается продолжения задания, аудиторская организация должна определить, могут ли принятые меры предосторожности быть эффективными для устранения угроз независимости или сведения их до приемлемого уровня, или другие меры предосторожности должны быть приняты, или выполнение задания следует прекратить.

Когда в ходе выполнения задания становится известной новая информация об угрозе независимости, аудиторская организация должна оценить значимость такой угрозы в соответствии с концептуальным подходом. В случае, когда аудитор устанавливает, что надлежащие меры предосторожности для устранения угроз или сведения их до приемлемого уровня не могут быть приняты или они вообще не существуют, аудитор должен устранить обстоятельства или взаимоотношения, создающие угрозу независимости, либо отказаться от задания на этапе его принятия или прекратить выполнение задания.

При следовании концептуальному подходу аудитор должен руководствоваться своим профессиональным суждением. При оценке значимости угроз независимости аудитор должен принимать во внимание количественные и качественные факторы. Сети аудиторских организаций и сетевые организации 1. В случае, когда аудиторская организация является сетевой, она должна быть независима от аудируемых лиц других аудиторских организаций, входящих в ту же сеть.

При этом требования к независимости, содержащиеся в Правилах независимости и относящиеся к сетевым организациям, применяются к любой организации, входящей в сеть вне зависимости от того, является ли такая организация аудиторской в том числе организациям, занимающимся консалтингом, оказывающим юридические услуги. В целях повышения качества оказываемых услуг аудиторские организации часто создают совместно с другими аудиторскими организациями объединения аудиторских организаций.

Приводит ли создание таких объединений к образованию сети зависит от определенных условий и обстоятельств, и не зависит от того, являются ли аудиторские организации, входящие в объединения, самостоятельными юридическим лицами. Например, целью создания объединения может быть внутренняя координация деятельности включая передачу работ входящих в него организаций, что само по себе не является достаточным для признания сети.

В то же время, если объединение создано для взаимодействия входящих в него аудиторских организаций, которые используют единое наименование бренда и имеют единую систему контроля качества, или совместно используют значительные профессиональные ресурсы, то такое объединение считается сетью.

Объединение считается сетью, если разумное и хорошо информированное третье лицо, взвесив все факты и обстоятельства, с высокой вероятностью сочтет, что организации связаны между собой таким образом, что представляют собой сеть. Такое суждение должно равным образом распространяться на все организации, входящие в эту сеть.

В случае, когда объединение создано с целью обеспечения взаимодействия входящих в него организаций, однозначно подразумевая распределение прибыли и расходов между ними, такое объединение считается сетью. Само по себе распределение не существенных по размеру расходов не приводит к образованию сети.

Кроме того, если распределение расходов касается расходов, связанных с развитием или совершенствованием методики аудита, методических документов по аудиту, проведением обучения, то такое распределение само по себе не приводит к возникновению сети.

Не приводят к возникновению сети и взаимоотношения организаций не являющихся связанными сторонами , имеющие целью совместное оказание услуг или совместную разработку какого-то продукта. В случае, когда объединение создано с целью обеспечения взаимодействия входящих в него организаций, находящихся под общим владением, контролем или управлением, оно считается сетью и может быть образовано на основании заключенного договора, либо по иным основаниям.

В случае, когда объединение создано с целью обеспечения взаимодействия входящих в него организаций, которые имеют единую систему контроля качества, включающую единые подходы и процедуры, такое объединение считается сетью. Для этой цели общей системой контроля качества считаются те подходы и процедуры, которые разрабатываются, внедряются и обеспечиваются мониторингом в рамках всей сети.

В случае, когда объединение создано с целью обеспечения взаимодействия входящих в него организаций, которые разделяют общую стратегию ведения деятельности, что предполагает наличие их договоренности стремиться к достижению общих стратегических целей, такое объединение считается сетью. Аудиторская организация не считается сетевой организацией, если она взаимодействует с другой аудиторской организацией лишь для того, чтобы выступить на рынке с единым предложением оказывать услуги.

В случае, когда объединение создано с целью обеспечения взаимодействия деятельности входящих в него организаций, которые используют единое наименование бренда, такое объединение считается сетью.

Единое наименование бренда включает общие начальные буквы в названии или единое название. Считается, что организация использует единое наименование бренда, если, например, название организации, используемое руководителем при подписании аудиторского заключения, включает часть или полное наименование бренда.

В случае, когда аудиторская организация не принадлежит к сети и не использует общее наименование бренда в своем названии, она может создать впечатление своей принадлежности к сети, ссылаясь на свое членство в объединении аудиторских организаций на своих канцелярских принадлежностях или в своих рекламных материалах.

Следовательно, если вопросу о том, как аудиторской организации представлять себя на рынке, не оказывать должного внимания, то у стороннего лица может возникнуть ложное понимание, что данная организация входит в сеть. В случае, когда аудиторская организация продает часть деятельности, договор на продажу может содержать условие того, что на ограниченный период времени проданная часть деятельности может осуществляться под названием продавца, полным или частичным, несмотря на то, что связь с аудиторской организацией - продавцом отсутствует.

Может оказаться, что две аудиторские организации осуществляют свою деятельность, используя одно название, но при этом факты указывают на то, что они не являются частью объединения, созданного для их взаимодействия, и, следовательно, не являются сетевыми организациями.

В таких обстоятельствах при представлении себя третьим сторонам эти аудиторские организации должны определить, каким образом им следует представлять информацию о том, что они не являются сетевыми организациями. В случае, когда объединение создано с целью обеспечения взаимодействия входящих в него организаций, которые совместно используют значительные профессиональные ресурсы, то такое объединение считается сетью. При этом под профессиональными ресурсами понимаются: а общие системы, которые дают возможность организациям обмениваться информацией, такой как клиентская база, учетные данные и данные о временных трудозатратах; б руководители заданий и специалисты; в методологические подразделения, которые оказывают консультационную поддержку заданиям, обеспечивающим уверенность, по вопросам методики и или отраслевым особенностям бухгалтерского учета; г методика аудита и или методические документы по аудиту; д обучение и ресурсы для осуществления учебного процесса.

Определение того, являются ли совместно используемые профессиональные ресурсы значительными, а, следовательно, объединение организаций считается сетью, должно осуществляться на основе анализа уместных фактов и обстоятельств. В случае, когда совместно используемыми являются только общая методика аудита или методические документы по аудиту, без обмена работниками, клиентской базой, или информацией о рынке, маловероятно, что совместные профессиональные ресурсы могут считаться значительными.

То же самое относится к случаю, когда имеет место только совместное обучение. Однако если совместно используемые ресурсы подразумевают обмен людьми или информацией например, привлечение работников из общего резерва, создание в структуре объединения общего методологического подразделения для обеспечения входящих в объединение организаций методической поддержкой , то разумное и хорошо информированное третье лицо, взвесив все факты и обстоятельства, с высокой вероятностью сочтет, что совместно используемые ресурсы являются значительными.

Общественно значимые хозяйствующие субъекты 1. В целях Правил независимости под общественно значимыми хозяйствующими субъектами понимаются хозяйствующие субъекты, в коммерческую деятельность которых прямо или косвенно вовлечены средства неограниченного круга лиц: а организации, ценные бумаги которых допущены к обращению на организованных торгах; б финансовые организации, работающие со средствами физических и юридических лиц, в том числе, кредитные и страховые организации, общества взаимного страхования, негосударственные пенсионные фонды; в организации, в уставных складочных капиталах которых доля государственной собственности составляет не менее 25 процентов.

Связанные стороны 1. В целях Правил независимости в состав аудируемого лица, являющегося организацией, ценные бумаги которой допущены к обращению на организованных торгах, всключаются также все cвязанные стороны этой организации если иное не предусмотрено Правилами независимости.

В иных случаях в состав аудируемого лица включаются стороны, находящиеся под его прямым или косвенным контролем. В случаях, когда аудиторская группа знает или имеет основания полагать, что взаимоотношения или обстоятельства предполагают наличие еще каких-то связанных сторон у аудируемого лица, в отношении которых уместно оценивать независимость, аудиторская группа должна учесть такие связанные стороны при выявлении и оценке угроз независимости и при принятии соответствующих мер предосторожности.

Представители собственника 1. Аудитор должен осуществлять регулярный обмен информацией, касающейся взаимоотношений или обстоятельств, которые, по мнению аудитора, могут оказать влияние на независимость аудитора, с представителями собственника аудируемого лица. Такой обмен информацией позволяет представителям собственника аудируемого лица особенно в отношении угроз шантажа и близкого знакомства : а учитывать суждение аудитора в отношении выявления и оценки угроз независимости; б учитывать уместность принятых мер предосторожности для устранения угроз или сведения их до приемлемого уровня; в принимать соответствующие меры.

Документирование 1. Аудитор должен документировать свои выводы о соблюдении независимости и основное содержание любых надлежащих обсуждений по данному вопросу. В частности: а в случае, когда для сведения угроз независимости до приемлемого уровня требуется принятие мер предосторожности, аудитор должен документировать характер таких угроз и принятые меры предосторожности; б в случае, когда на основе проведенного анализа угроз независимости аудитор приходит к выводу, что необходимость принимать какие-либо меры предосторожности отсутствует, так как эти угрозы не превышают приемлемого уровня, аудитор должен документировать характер таких угроз и объяснение своих выводов.

Период выполнения задания 1. Аудитор должен быть независим от аудируемого лица в течение периода выполнения задания по аудиту и периода, охватываемого бухгалтерской финансовой отчетностью. Период выполнения задания по аудиту начинается с момента начала оказания аудиторской услуги аудиторской группой и заканчивается передачей аудиторского заключения аудируемому лицу.

Если задание по аудиту выполняется на периодической основе, то датой окончания его считается более поздняя из следующих дат: дата, когда одна из сторон уведомила другую, что деловые отношения закончены, либо дата передачи аудиторского заключения аудируемому лицу.

В случае, если организация становится аудируемым лицом в течение или после периода, охватываемого бухгалтерской финансовой отчетностью, подлежащей аудиту, аудитор должен установить, не возникли ли какие-либо угрозы независимости вследствие: а финансовых или деловых взаимоотношений с аудируемым лицом, имевших место в течение или после периода, охватываемого бухгалтерской финансовой отчетностью, до принятия задания по аудиту; б ранее оказанных аудируемому лицу услуг.

В случае, если услуги, не связанные с выполнением задания, обеспечивающего уверенность, оказывались в течение или после периода, охватываемого бухгалтерской финансовой отчетностью, но до начала выполнения задания по аудиту, и не оказывались в течение периода выполнения задания по аудиту, аудитор должен оценить любую угрозу независимости, возникшую в результате ранее оказанных услуг.

Если угроза превышает приемлемый уровень, то аудитор может принять задание по аудиту только при условии того, что им будут приняты меры предосторожности для устранения угроз или сведения их до приемлемого уровня. Примерами таких мер предосторожности могут быть, в частности: а невключение в аудиторскую группу работников, которые участвовали ранее в выполнении задания, не связанного с обеспечением уверенности, для организации, ставшей аудируемым лицом; б проведение третьим лицом, обладающим необходимыми профессиональными знаниями и квалификацией, проверки выполнения задания по аудиту и задания, не связанного с обеспечением уверенности; в привлечение другого аудитора для оценки результатов задания, не связанного с обеспечением уверенности, или для повторного выполнения задания, не связанного с обеспечением уверенности, в таком объеме, чтобы ответственность за его выполнение перешла к другому аудитору.

Слияния и поглощения 1. В случае, когда в результате слияния или поглощения хозяйствующий субъект становится связанной стороной аудируемого лица, аудиторская организация должна выявить и оценить, с учетом возможных мер предосторожности, ранее существовавшие и существующие на настоящий момент заинтересованность в связанной с аудируемым лицом стороне и взаимоотношения с ней, которые могли бы повлиять на независимость и, соответственно, возможность продолжения задания по аудиту после даты, когда произошло слияние или поглощение.

Аудиторская организация должна предпринять меры, необходимые для устранения до даты произошедшего слияния или поглощения любой заинтересованности или прекращения взаимоотношений, которые не допускаются Правилами независимости. Однако, если сделать это до даты слияния или поглощения не представляется возможным например, в случае, когда хозяйствующий субъект не может надлежащим образом осуществить передачу другому исполнителю задания, не обеспечивающего уверенность, в данный момент выполняемого аудиторской организацией , то аудиторская организация должна оценить угрозу, возникшую в результате такой заинтересованности или взаимоотношений.

Чем более значима угроза, тем вероятнее возникновение нарушения принципа объективности аудиторской организацией и потеря возможности оказания услуг в качестве аудитора. Значимость угроз зависит от таких факторов, как: а характер и значимость заинтересованности или взаимоотношений; б характер и значимость взаимоотношений со связанной с аудируемым лицом стороной например, когда связанная сторона является дочерним хозяйственным обществом или основным хозяйственным обществом ; в время, в течение которого может быть устранена заинтересованность в связанной с аудируемым лицом стороне и прекращены взаимоотношения с ней.

Аудиторская организация должна обсудить с представителями собственника аудируемого лица причины, по которым указанные заинтересованность и взаимоотношения не могут быть устранены или прекращены до даты слияния или поглощения, а также оценку значимости соответствующей угрозы независимости. В случае, когда представители собственника аудируемого лица требуют от аудиторской организации продолжения работы в качестве аудитора, аудиторская организация может согласиться только, если: а заинтересованность будет устранена и взаимоотношения прекращены как можно раньше, но не позже шести месяцев после даты произошедшего слияния или поглощения; б любое лицо, имеющее такую заинтересованность или такие взаимоотношения, включая возникшие в результате оказания услуг, связанных с выполнением задания, не обеспечивающего уверенность выполнение которого не допускается положениями настоящего раздела , не будет участником аудиторской группы или лицом, проводящим проверку качества выполнения задания; в надлежащие переходные меры будут по необходимости приняты и обсуждены с представителями собственника аудируемого лица.

Примерами таких мер могут быть: - проведение третьим лицом, обладающим необходимыми профессиональными знаниями и квалификацией, проверки выполнения задания по аудиту и задания, не обеспечивающего уверенность; - привлечение третьего лица, обладающего необходимыми профессиональными знаниями и квалификацией, не являющего работником аудиторской организации, выражающей мнение в отношении бухгалтерской финансовой отчетности, для проведения проверки, аналогичной проверке качества выполнения задания; или - привлечение другой аудиторской организации для оценки результатов задания, не обеспечивающего уверенность, или для повторного выполнения задания, не обеспечивающего уверенность, в таком объеме, чтобы ответственность за его выполнение перешла к привлеченной аудиторской организации.

В случае, если аудиторская организация выполнила значительный объем работ по аудиту на дату слияния или поглощения и в состоянии завершить оставшиеся аудиторские процедуры за короткий промежуток времени, а представители собственника аудируемого лица требуют, чтобы аудиторская организация завершила аудит при наличии заинтересованности и взаимоотношений, определенных в пункте 1.

При рассмотрении в соответствии с пунктами 1. Если указанные заинтересованность и взаимоотношения создают такие угрозы, то аудиторская организация должна отказаться от оказания услуг в качестве аудитора. Аудитор должен документировать: а описание любой заинтересованности или взаимоотношений в соответствии с пунктами 1.

Прочие соображения 1. В случае, когда Правила независимости непреднамеренно нарушены, независимость аудитора не будет считаться нарушенной, если аудитор следует надлежащим принципам и процедурам контроля качества в соответствии с требованиями стандартов контроля качества для соблюдения независимости, а обнаруженное нарушение своевременно будет исправлено и надлежащие меры предосторожности будут приняты для устранения любой угрозы независимости или сведения ее до приемлемого уровня.

Раздел 2. Применение концептуального подхода к соблюдению требований к независимости 2. Настоящий раздел содержат описание конкретных обстоятельств и взаимоотношений, которые создают или могут создавать угрозы независимости, описание потенциальных угроз и виды мер предосторожности, которые могут быть уместными для устранения этих угроз или сведения их до приемлемого уровня, а также описание конкретных ситуаций, для которых не существует мер, которые могли бы свести угрозы до приемлемого уровня.

Однако настоящий раздел не содержит описания всех возможных обстоятельств и взаимоотношений, которые создают или могут создать угрозу независимости. Аудиторская организация и участники аудиторской группы должны оценивать последствия аналогичных обстоятельств и взаимоотношений и определять, могут ли меры предосторожности, включая описанные в пунктах 2. Пункты 2. В целях определения, является ли заинтересованность существенной для конкретного лица, надлежит рассматривать заинтересованность с точки зрения ее общей ценности для этого лица и членов его семьи супруги, лица находящиеся на иждивении, аналогичные лица.

Финансовая заинтересованность 2. Наличие финансовой заинтересованности в аудируемом лице может привести к угрозе личной заинтересованности. Существование и значимость любой возникшей угрозы зависит от: а роли лица, имеющего финансовую заинтересованность; б от того, является ли финансовая заинтересованность прямой или косвенной; в существенности финансовой заинтересованности. Под финансовой заинтересованностью понимается заинтересованность, возникающая в результате владения финансовыми вложениями, включая права и обязанности по приобретению финансовых вложений.

Финансовая заинтересованность может быть опосредованной например, через инвестиционные институты, фонды. Являются ли такая финансовая заинтересованность прямой или косвенной зависит от того, обладает ли бенефициарный владелец возможностью контроля над инвестиционным институтом или способностью влиять на его инвестиционные решения. Если контроль над инвестиционным институтом или способность влиять на его инвестиционные решения существуют, то для целей Правил независимости такая финансовая заинтересованность считается прямой.

Обзор новостей

Предложения по проекту Закона представляются не позднее 21 мая 2018 г. Контактное лицо: Касперович Елена Николаевна, начальник отдела методологии аудита управления регулирования аудиторской деятельности главного управления регулирования бухгалтерского учета, отчетности и аудита Министерства финансов Республики Беларусь, тел. Министерством финансов Республики Беларусь принят Приказ от 12 марта 2018 г. Приказом утверждаются Положение об общественно-консультативном совете по вопросам аудиторской деятельности Министерства финансов Республики Беларусь и состав общественно-консультативного совета по вопросам аудиторской деятельности Министерства финансов Республики Беларусь, также признаются утратившими силу приказы Министерства финансов Республики Беларусь от 15 апреля 2013 г. Примеры аудиторских заключений могут использоваться аудиторскими организациями, аудиторами, осуществляющими деятельность в качестве индивидуальных предпринимателей, с 1 января 2018 года. Настоящее постановление вступает в силу с 1 января 2018 года Главное управление регулирования бухгалтерского учета, отчетности и аудита напоминает, что аудитор обязан начиная с года, следующего за годом получения квалификационного аттестата аудитора, не реже одного раза в два года подтверждать свою квалификацию. Срок действия справок — 3 месяца с даты их выдачи.

Федеральный закон от 30 декабря 2008 г. N 307-ФЗ "Об аудиторской деятельности"

Приказ о проведении внутреннего аудита Письмо об отсутствии аудиторского заключения образец Требования нового закона "Об аудите финансовой отчетности и аудиторской деятельности", который вскоре заработает в Украине, достаточно строгие. Но не секрет, что де-факто строгость наших законов часто компенсируется необязательностью их исполнения. Как руководитель аудиторской компании и специалист с 28 годами опыта, я вижу две основные причины, почему и эта правильная и общественно полезная законодательная новелла может быть "спущена на тормозах": это отсутствие заинтересованности сторон и нехватка законодательно зафиксированных и реалистичных механизмов ее запуска. А этого пока не наблюдается. Почему компании не хотят, чтобы аудитор занимался "глубоким бурением", думаю, понятно. Основная часть крупного и среднего бизнеса годами работала "по-серому" - по неписаным законам украинского капитализма. Государственные же компании часто использовались как труба для выведения средств. И даже если среди них и есть организации, которые оставались относительно "чистыми" филиалы глобальных компаний, например - в них работают наши люди, и они не хотят, чтобы их проверяли лишний раз. Это где-нибудь в Норвегии владельцы заинтересованы в качественном аудите: они всячески подчеркивают свою прозрачность, поскольку это поднимает их рыночную стоимость. Вторая сторона - это профессиональное сообщество, мои коллеги, которые оказались сейчас между молотом и наковальней.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Что такое аудит?

Об утверждении положения (стандарта) аудита 3 "Контроль качества аудиторской деятельности"

Где можно заказать аудиторские услуги? Аудит обеспечивает основу для анализа финансово-хозяйственной деятельности бизнеса, что позволяет выявить сильные и слабые стороны последнего, принять обоснованные решения, а также предотвратить административные взыскания. Аудит можно сравнить с врачебной диспансеризацией или технической диагностикой автомобиля. Зрелый руководитель полностью понимает необходимость аудиторских проверок и, как правило, не откладывает их в долгий ящик. Однако не все так просто. Итоги проверки и дальнейшая деятельность компании напрямую будут зависеть от квалификации аудиторов, поскольку отраслевые стандарты оставляют им большой простор для принятия решений.

7) осуществляет в соответствии с настоящим Федеральным законом и положением о совете по аудиторской деятельности иные. Требования к независимости аудитора, содержащиеся в Правилах . В случае, когда аудиторская организация продает часть деятельности, договор на продажу может .. Несмотря на положения пунктов и Правил независимости, Примеры таких мер являются, в частности. Применимые стандарты аудиторской деятельности в ходе аудита бухгалтерской отчетности следует учитывать положения данного документа .. на примеры аудиторских заключений, приведенные в МСА

Представители уполномоченного федерального органа и совета по аудиторской деятельности вправе присутствовать на собраниях заседаниях органов управления и специализированных органов саморегулируемой организации аудиторов, а также на иных проводимых ею мероприятиях. Саморегулируемая организация аудиторов не может являться членом другой саморегулируемой организации аудиторов. В случае, если членами саморегулируемой организации аудиторов являются физические лица и или организации, не являющиеся соответственно аудиторами и аудиторскими организациями, в деятельности органов управления такой организации должна быть обеспечена независимость аудиторов и аудиторских организаций при осуществлении ими функций, непосредственно связанных с аудиторской деятельностью.

Рекомендации аудиторским организациям, индивидуальным аудиторам, аудиторам по проведению аудита годовой бухгалтерской отчетности организаций за 2017 год приложение к письму Минфина России от 19 января 2018 г. Помимо МСА необходимо применять следующие документы, принятые Международной федерацией бухгалтеров и рекомендованные для применения на территории Российской Федерации Советом по аудиторской деятельности: а Концепция качества аудита: ключевые элементы, формирующие среду для обеспечения качества аудита; б Международная концепция заданий, обеспечивающих уверенность; в Словарь терминов; г Структура сборника стандартов, выпущенных Советом по международным стандартам аудита и заданий, обеспечивающих уверенность; д Предисловие к сборнику международных стандартов контроля качества, аудита и обзорных проверок, прочих заданий, обеспечивающих уверенность, и заданий по оказанию сопутствующих услуг. При проведении аудита консолидированной финансовой отчетности целесообразно руководствоваться также Рекомендациями по проведению аудита консолидированной финансовой отчетности, одобренными Советом по аудиторской деятельности 26 марта 2013 г. При проведении аудита бухгалтерской отчетности с 1 января 2018 г. Данные документы утратили силу с 1 января 2018 г. При проведении аудита бухгалтерской отчетности аудиторская организация индивидуальный аудитор самостоятельно определяют формы и методы проведения аудита на основе стандартов аудиторской деятельности. На протяжении всего аудита аудитор должен внимательно относиться к аудиторским доказательствам, указывающим на то, что имеются события или условия, которые могут вызвать значительные сомнения в способности аудируемого лица продолжать непрерывно свою деятельность. Существенная неопределенность имеет место в случае, если масштабы потенциального воздействия данных событий или условий и вероятность их возникновения таковы, что, согласно суждению аудитора, необходимо раскрыть соответствующую информацию о характере и последствиях данной неопределенности: a для достоверного представления бухгалтерской отчетности в случае применения концепции достоверного представления бухгалтерской отчетности ; б для того, чтобы бухгалтерская отчетность не вводила пользователей в заблуждение в случае применения концепции соответствия.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Видеоблог: Законопроект Об аудиторской деятельности
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 2
  1. Алла

    Я знаю, как нужно поступить...

  2. Евгеиня

    красота

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных