Статья ук в 1991г окозание сопротивления при задержание

RU - Столичные полицейские задержали трех участников массовой драки с ОМОН, которая началась после задержания подозреваемых в нападении на московского болельщика футбольного клуба "Спартак" Алексея Усачева, сообщил "Интерфаксу" официальный представитель следственного комитета Владимир Маркин. Их действия квалифицированы следствием по ч. По его словам, следствие будет ходатайствовать об избрании им меры пресечения в виде заключения под стражу. Лица, совершившие данные деяния, будут привлекаться к уголовной ответственности в установленном законом порядке вне зависимости от их политических взглядов, вероисповедания, социальной и национальной принадлежности", - подчеркнул Маркин. Довести свой умысел до конца Ризванов не смог, так как Усачев и его знакомые оказали сопротивление. Кроме того, неустановленными лицами были произведены несколько выстрелов из травматического пистолета в Евгения Павлова, в результате он получил травму ноги.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 417
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 929

Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление Институт вынужденного причинения вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании свое законодательное закрепление впервые если не считать не вступивших в силу Основ уголовного законодательства Союза ССР и республик 1991 г. В соответствии с положениями закона "не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер" ч. Законодательное разрешение этого вопроса имеет большое практическое значение. С одной стороны, оно создает определенные гарантии от неосновательного привлечения к ответственности за такой вред, с другой — является гарантией для преступника от возможного самосуда и расправы. Акт задержания лица, совершившего преступление, по своей юридической природе является осуществлением субъективного права и в ряде случаев выполнением моральной обязанности гражданина по пресечению противоправных действий и доставлению лиц, их совершающих, органам власти. Для некоторых лиц, в частности для работников милиции и других служб органов внутренних дел, сотрудников Федеральной службы безопасности, задержание преступника — правовая, служебная обязанность.

Пример: Оказал посредническую услугу как физическое лицо. Потом у них что то не сложилось и пытаясь вернуть свои деньги, они обвинили меня в. Пределы действия Уголовного кодекса (bellis-tour.ru . Оказание сопротивления военнослужащему, сотруднику органа внутренних дел или иному лицу при. Оказание физического сопротивления в отношении Регулирует сопротивление при задержании статья УК РФ, если виновный.

§ 3. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление

С изменениями и дополнениями от: 25 июля 1962 г. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ См. Для осуществления этой задачи Кодекс определяет, какие общественно опасные деяния являются преступными, и устанавливает наказания, подлежащие применению к лицам, совершившим преступления. Кодекс состоит из Общей и Особенной части, которые объединяют 18 глав 269 статей. Общая часть распространяется как на деяния, указанные в Кодексе, так и на деяния, ответственность за которые предусмотрена общесоюзными законами, еще не включенными в Кодекс. Уголовной ответственности и наказанию подлежит только лицо, виновное в совершении преступления, под которым понимается общественно опасное деяние действие или бездействие , посягающее на советский общественный или государственный строй, социалистическую систему хозяйства, социалистическую собственность, личность, политические, трудовые, имущественные и другие права граждан, а равно иное, посягающее на социалистический правопорядок общественно опасное деяние, предусмотренное Особенной частью Кодекса. Не является преступлением действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного Особенной частью, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности. Уголовное наказание применяется только по приговору суда. Общая часть закрепляет пределы действия Кодекса в пространстве и времени. Обратную силу имеет только Закон, устраняющий наказуемость деяния или смягчающий наказание. Закреплены формы вины в совершении преступления умысел и неосторожность , преступления, ответственность за которые наступает с 14 лет по общему правилу ответственность наступает с 16 лет , определены деяния, подпадающее под признаки преступления, но таковыми не являющиеся причинение вреда в состоянии необходимой обороны, крайней необходимости. Рассмотрены стадии совершения преступления и вопросы соучастия в преступлении. Закреплены цели и виды наказаний. В исключительных случаях возможно применение смертной казни расстрел.

Статья ук в 1991г окозание сопротивления при задержание

Статья 30. Гарантии правовой защиты сотрудника полиции Комментарий к статье 30 1. В комментируемой статье закреплены гарантии правовой защиты сотрудника полиции. В данной статье воспроизведены с определенными изменениями нормы ст.

В первоначальном варианте проекта комментируемого Закона в рамках установления гарантий правовой защиты сотрудника полиции также предлагалось закрепить следующие положения эти положения исключены после общественного обсуждения законопроекта : сотрудник полиции в случае отказа гражданина или должностного лица от выполнения его законного требования имеет право принудить гражданина или должностное лицо к выполнению этого требования, если иное не установлено федеральным законом.

Федеральный законодатель отказался от данной нормы, видимо, по причине того, что она допускала бы необоснованное нарушение прав и законных интересов граждан; на деятельность сотрудника полиции распространяются нормы уголовного законодательства РФ о необходимой обороне, причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление, крайней необходимости, физическом или психическом принуждении, обоснованном риске, исполнении приказа или распоряжения.

Подобная норма об обстоятельствах, исключающих преступность деяния сотрудника милиции, ранее содержалась в ст. Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 68-ФЗ. Как представляется, необходимость в закреплении такой нормы отсутствует по причине того, что соответствующие вопросы урегулированы УК РФ.

В части 1 ст. Подобная норма о показаниях сотрудника милиции ранее содержалась в ст. В данном случае отсутствие причины для закрепления такой нормы видится в том, что соответствующие вопросы урегулированы процессуальным законодательством, прежде всего - УПК РФ и КоАП РФ. Комментируемую статью открывает часть 1, устанавливающая, что сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства.

Подобная норма в Законе 1991 г. Указание на сотрудника полиции, выполняющего соответствующие обязанности и реализующие соответствующие права, как на представителя государственной власти имеет абсолютный характер. В условиях действия прежнего законодательства РФ, то есть при планировании создания муниципальной милиции в отношении сотрудника милиции пришлось бы делать оговорки, поскольку органы местного самоуправления в силу ст.

Следует отметить, что ряд вопросов по государственной защите сотрудников органов внутренних дел решен в Федеральном законе "О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов", согласно ч.

Федерального закона от 22 августа 2004 г. N 122-ФЗ названы сотрудники федеральных органов внутренних дел, осуществляющие охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, а также исполнение приговоров, определений и постановлений судов судей по уголовным делам, постановлений органов расследования и прокуроров. В соответствии с п. Согласно части 2 указанной статьи в органах внутренних дел в целях обеспечения безопасности защищаемых лиц создаются в установленном порядке специальные подразделения.

Приказом МВД России от 21 марта 2007 г. N 281 утвержден Административный регламент МВД России по исполнению государственной функции обеспечения в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной защиты судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов, безопасности участников уголовного судопроизводства и их близких.

Часть 2 комментируемой статьи закрепляет гарантии недопустимости вмешательства в деятельность сотрудника полиции: сотрудник полиции при выполнении служебных обязанностей подчиняется только непосредственному или прямому начальнику; никто не имеет права вмешиваться в законную деятельность сотрудника полиции, кроме лиц, прямо уполномоченных на то федеральным законом.

Никто не имеет права принуждать сотрудника полиции к выполнению обязанностей, которые комментируемым Законом на полицию не возложены; при получении приказа или распоряжения, явно противоречащих закону, сотрудник полиции обязан руководствоваться законом. В точности аналогичные положения о недопустимости вмешательства в деятельность сотрудника милиции содержались ранее в ст.

Как определено в ч. О лицах, уполномоченных вмешиваться в законную деятельность сотрудника полиции, см. Обязательность исполнения приказа начальника регламентирована следующими положениями ст. N 156-ФЗ, принятым в целях дальнейшего совершенствования прохождения службы сотрудниками органов внутренних дел: приказ начальника в органах внутренних дел РФ - служебное требование начальника, обращенное к подчиненным сотрудникам органов внутренних дел далее в статье - подчиненные , об обязательном выполнении определенных действий, о соблюдении правил или об установлении порядка, положения; приказ должен соответствовать федеральным законам и приказам вышестоящих начальников; приказ, отдаваемый начальником, обязателен для исполнения подчиненными, за исключением заведомо незаконного приказа; приказ может быть отдан в письменной форме, устно или посредством использования технических средств связи одному подчиненному или группе подчиненных.

Приказ, отданный в письменной форме, является основным распорядительным служебным документом правовым актом , издаваемым начальником на правах единоначалия; отдавая приказ, начальник не должен допускать злоупотребление должностными полномочиями или их превышение; начальнику запрещается отдавать приказ, не имеющий отношения к исполнению подчиненными служебных обязанностей или направленный на нарушение законодательства РФ.

Приказ формулируется ясно, кратко и четко без употребления формулировок, допускающих различное толкование; начальник, перед тем как отдать приказ, обязан всесторонне оценить обстановку и принять меры по обеспечению его исполнения; приказы отдаются в порядке подчиненности.

При крайней необходимости прямой начальник может отдать приказ подчиненному, минуя его непосредственного начальника. В таком случае прямой начальник сообщает об этом непосредственному начальнику подчиненного или подчиненный сам докладывает о получении этого приказа своему непосредственному начальнику; приказ начальника должен быть исполнен беспрекословно, точно и в срок. Начальник, отдавший новый приказ, сообщает об этом начальнику, отдавшему первый приказ. В части 3 комментируемой статьи установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В точности аналогичная норма об обязательности исполнения законных требований сотрудника милиции содержалась в ч. Следует отметить, что в первоначальном варианте проекта комментируемого Закона содержалось также положение о том, что требования сотрудника полиции, обращенные к гражданам и должностным лицам, и предпринимаемые им действия считаются законными до тех пор, пока в предусмотренном законом порядке не будет установлено иное. Иначе говоря, предлагалось установить презумпцию законности требований сотрудника полиции и предпринимаемых им действий.

Данное положение исключено из законопроекта после его общественного обсуждения. Недопустимость установления указанной презумпции представляется очевидной. Кстати говоря, в отношении требований и действий сотрудников иных правоохранительных органов подобная презумпция их законности также не установлена. Часть 4 комментируемой статьи указывает на ответственность за воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угрозу применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо за невыполнение законных требований сотрудника полиции.

В отношении самой ответственности сделана отсылка к законодательству РФ. Ранее подобным образом в ч. Как видно, в ч. N 4-ФЗ внесены лишь терминологические изменения во второй из указанных кодексов - указание на сотрудника милиции заменено указанием на сотрудника полиции.

Соответственно, в КоАП РФ закреплены нормы об административной ответственности за следующие деяния: невыполнение требования о предоставлении транспортного средства сотрудникам полиции право использовать транспортные средства ч. В УК РФ содержатся нормы, предусматривающие, соответственно, уголовную ответственность за: посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего, а равно их близких в целях воспрепятствования законной деятельности указанных лиц по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности либо из мести за такую деятельность ст.

Следует также отметить, что в п. В части 5 комментируемой статьи установлено, что сотрудник полиции не обязан давать какие-либо объяснения по существу находящихся в его производстве дел и материалов, а также предоставлять такие дела и материалы, в том числе затрагивающие права и свободы человека и гражданина, для ознакомления иначе как в случаях и порядке, предусмотренных законодательством РФ. Новелла закреплена по аналогии с нормой п. N 168-ФЗ , устанавливающей, что прокурор и следователь не обязаны давать каких-либо объяснений по существу находящихся в их производстве дел и материалов, а также предоставлять их кому бы то ни было для ознакомления иначе как в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законодательством Федеральным законом от 28 декабря 2010 г.

N 404-ФЗ исключено указание на следователя. В этой связи следует отметить, что Постановлением КС России от 18 февраля 2000 г. N 3-П данный пункт: признан не соответствующим Конституции РФ, поскольку по смыслу, придаваемому ему правоприменительной практикой, он во всех случаях приводит к отказу органами прокуратуры в предоставлении гражданину для ознакомления материалов, непосредственно затрагивающих его права и свободы, без предусмотренных законом надлежащих оснований, связанных с содержанием указанных материалов, и препятствует тем самым судебной проверке обоснованности такого отказа; -------------------------------- Ведомости СНД и ВС РФ.

Небезынтересным также представляется изданное в связи с этим указание Генпрокуратуры РФ от 5 мая 2000 г. В части 6 комментируемой статьи закреплена гарантия государственной защиты жизни и здоровья, чести и достоинства сотрудника полиции и членов его семьи, а также имущества, принадлежащего ему и членам его семьи, от преступных посягательств в связи с выполнением служебных обязанностей.

В отношении порядка осуществления указанной государственной защиты сделана отсылка к законодательству РФ. Соответственно, отсылка к законодательству РФ в части порядка осуществления государственной защиты нуждается в детализации.

Следует также отметить, что новелла ч. Так, например, в п. N 57-ФЗ "О государственной охране" указано, что защита жизни и здоровья, чести и достоинства, а также имущества сотрудника федеральных органов государственной охраны и членов его семьи от преступных посягательств в связи с исполнением им служебных обязанностей осуществляется в порядке, установленном федеральным законодательством.

Однако изложенная норма также нуждается в детализации. Часть 7 комментируемой статьи предусматривает возможность и необходимость применения мер государственной защиты также в отношении близких родственников сотрудника полиции, а в исключительных случаях - в отношении иных лиц, на жизнь, здоровье и имущество которых совершается посягательство в целях воспрепятствования законной деятельности сотрудника полиции либо принуждения к изменению ее характера, а также из мести за указанную деятельность.

Ряд соответствующих вопросов решается в упомянутом выше Федеральном законе "О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов".

В части 2 ст. Следует отметить, что при работе над законопроектом не учтено замечание Правового управления Аппарата Государственной Думы о том, что термин "близкие родственники сотрудника полиции" требует дополнительного пояснения в части установления перечня указанных близких родственников см.

Заключение от 1 декабря 2010 г. Соответственно, остается лишь обращаться к аналогии с положением п.

Статья 30. Гарантии правовой защиты сотрудника полиции

Второе обстоятельство — характер длящегося противостояния сторонников свергнутого в начале г. Прежде чем перейти к конкретным делам, по которым обвинялись сторонники разных политических партий, члены военизированных форми-рований и сотрудники государственного аппарата, необходимо отметить специфические особенности вменяемых им деяний и характера преследований в условиях борьбы за власть и восстановления стабильности в стране. Ведь в значительном числе случаев речь идет не об отдельных преступлениях, совершенных уголовными элементами в рядовых условиях, а о правонару-шениях со стороны большого числа людей, в том числе известных всей стране, во время многолетнего гражданского противостояния между различными политически активными группами. В данном случае особенно важно то, что и поныне действующие в странах СНГ советские правовые нормы, в частности уголовного законодательства, трудно и подчас невозможно использовать для политически беспристрастной квалификации действий в ходе острого гражданского конфликта. При этом надо учитывать, что проблема уголовных преследований в связи с действиями сторон в ходе вооруженного конфликта немеждународного характера традиционно сложна, и ее окончательное разрешение почти всегда лежит вне обычных правовых процедур.

Задержания за драку с ОМОНом

Статья 30. Гарантии правовой защиты сотрудника полиции Комментарий к статье 30 1. В комментируемой статье закреплены гарантии правовой защиты сотрудника полиции. В данной статье воспроизведены с определенными изменениями нормы ст. В первоначальном варианте проекта комментируемого Закона в рамках установления гарантий правовой защиты сотрудника полиции также предлагалось закрепить следующие положения эти положения исключены после общественного обсуждения законопроекта : сотрудник полиции в случае отказа гражданина или должностного лица от выполнения его законного требования имеет право принудить гражданина или должностное лицо к выполнению этого требования, если иное не установлено федеральным законом. Федеральный законодатель отказался от данной нормы, видимо, по причине того, что она допускала бы необоснованное нарушение прав и законных интересов граждан; на деятельность сотрудника полиции распространяются нормы уголовного законодательства РФ о необходимой обороне, причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление, крайней необходимости, физическом или психическом принуждении, обоснованном риске, исполнении приказа или распоряжения. Подобная норма об обстоятельствах, исключающих преступность деяния сотрудника милиции, ранее содержалась в ст. Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 68-ФЗ. Как представляется, необходимость в закреплении такой нормы отсутствует по причине того, что соответствующие вопросы урегулированы УК РФ.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Незаконное предпринимательство / Статья 171 УК РФ

Вместе с тем, нормы закона содержат и ряд обязанностей, которые человек должен соблюдать. В последнее время все чаще возникают ситуации, когда защиты требуют сами полицейские, которые сталкиваются с выраженной агрессией со стороны нарушителей. Люди, нарушившие закон, нецензурно выражаются, оскорбляя полицейских, оказывают физическое сопротивление, портят имущество государства, унижая этим самым не самих полицейских, а государственную власть в целом. За неповиновение сотруднику полиции статья Уголовного кодекса предусматривает серьезное наказание, хотя, порой, дебошир может быть привлечен и к административной ответственности. Какими полномочиями обладает полиция, что грозит за неповиновение требованиям сотрудника полиции. Каждый человек обязан выполнять требования сотрудника правоохранительных органов, находящегося при исполнении.

Оказание физического сопротивления в отношении Регулирует сопротивление при задержании статья УК РФ, если виновный. декабря г. N бумагами при отягчающих обстоятельствах (​статья 88, часть .. оказание сопротивления военнослужащему, сотруднику органа момента явки для отбытия наказания либо с момента задержания. В России первые «скины» появились в г. Одним из задержанных оказался главный редактор журнала «Русский хозяин». устройств либо оказание вооруженного сопротивления представитеЛЯМ ВЛЗСТИ. 1 ст. УК). Участники массовых беспорядков наказываются лишением свободы на срок.

Статья 3. Принципы деятельности милиции Деятельность милиции строится в соответствии с принципами уважения прав и свобод человека и гражданина, законности, гуманизма, гласности. Милиция решает стоящие перед ней задачи во взаимодействии с другими государственными органами, органами местного самоуправления, общественными объединениями, трудовыми коллективами и гражданами, а также муниципальными органами охраны общественного порядка, деятельность которых регулируется федеральным законом, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления. Статья 4.

Сопротивление при задержании статья ук рф Строгое соблюдение последовательности этапов и оформление необходимых документов является доказательством законности задержания. Сотрудник обязан в первую очередь представиться, озвучить цель и причину обращения, предъявить удостоверение, если гражданин попросит это сделать. Задержанному обязаны разъяснить его права: на помощь юриста, на переводчика при необходимости, на уведомление его близких, на отказ от дачи объяснений. В течение трех часов с момента задержания гражданин имеет право сообщить своим близким по телефону о месте своего нахождения, или это может сделать сотрудник полиции по его просьбе. Должен быть составлен протокол, копия которого передается задержанному, а сведения о задержании вносятся в реестр. В протоколе указываются сведения о задержанном и сотруднике, который проводил задержание, основания для задержания. Post navigation Если к правоохранителю была применена физическая сила, что повлекло серьезный урон для здоровья, дело будут рассматривать по 2 части указанной статьи, где срок заключения увеличивается до 10 лет.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как неуплата налогов превращается в мошенничество? - Статья 199 УК РФ и Статья 159 УК РФ
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 4
  1. conteporo

    Чего и следовало ожидать, написавший нетипично отжег!

  2. crisnorthnorle73

    Я извиняюсь, но, по-моему, Вы ошибаетесь. Давайте обсудим это. Пишите мне в PM.

  3. Мир

    Автор прострели себя коленку

  4. Васса

    Счастье - это шар, за которым мы гоняемся, пока он катится, и который мы толкаем ногой, когда он останавливается. - П.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных