Ответственность отдела кадров за нарушение трудового законодательства

ЗАО "BKR-Интерком-Аудит" Лица, ви новные в нарушении трудового законодательства, привлекаются в установленном законом порядке к дисциплинарной, административной и уголовной ответственности. Привлечение к дисциплинарной ответственности руководителя организации, руководителя структурного подразделения организации, их заместителей по требованию представительного органа работников предусмотрено статьей 195 ТК РФ. Работодатель обязан рассмотреть заявление представительного органа о нарушении указанными лицами трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права, условий коллективного договора, соглашения и сообщить о результатах его рассмотрения в представительный орган работников. Если факт нарушения подтвердится, работодатель обязан применить к руководителю организации, руководителю структурного подразделения организации, их заместителям дисциплинарное взыскание, вплоть до увольнения. Административная ответственность за правонарушения, связанные с нарушением трудового законодательства, предусмотрена в КоАП РФ. Согласно статье 5.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 417
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 929

Узнать стоимость Ст419. Лица, виновные в нарушении трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права, привлекаются к дисциплинарной и материальной ответственности в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, а также привлекаются к гражданско-правовой, административной и уголовной ответственности в порядке, установленном федеральными законами Ст195. Дисциплинарная ответственность. Работодатель обязан рассмотреть заявление представительного органа работников о нарушении руководителем организации, руководителем структурного подразделения организации, их заместителями трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права, условий коллективного договора, соглашения и сообщить о результатах его рассмотрения в представительный орган работников. Сколько баллов наберешь ты?

Поэтому начальники отделов кадров определенно являются должностными а обнаружив нарушения трудового законодательства, — возбудить дело об ответственность за неуведомление или нарушение. Ответственность за нарушение трудового законодательства с учетом . это руководитель организации, но не инспектор отдела кадров, специалист по. Так, за нарушение законодательства о труде и об охране труда налагается руководителя, главного бухгалтера, начальника отдела кадров. При этом ответственность за ведение, хранение, учет и выдачу.

Ответственность работодателя за нарушение законодательства о труде

Вебинар: Ответственность за нарушение трудового законодательства Новые штрафы за нарушение трудового законодательства Не заполнено обязательное поле Подтверждение пароля. Необходимо согласие на обработку персональных данных. Н аступление нового года часто влечет вступление в силу новых положений законодательства. Не исключение и наступающий год, поскольку с 1 января существенным образом меняются нормы об ответственности работодателя за нарушение трудового законодательства. Федеральный закон от Начнем с того, что меняется название статьи 5. Нарушениям в сфере охраны труда с Следует обратить внимание и на то, что ст. Что касается непосредственно содержания ст. В нынешней редакции ст. Теперь отдельно выделено следующее нарушение — фактическое допущение сотрудника к работе лицом, не уполномоченным на это работодателем ч. Напомним, согласно ст.

Ответственность за нарушение трудового законодательства с учетом изменений

Вебинар: Ответственность за нарушение трудового законодательства Новые штрафы за нарушение трудового законодательства Не заполнено обязательное поле Подтверждение пароля. Необходимо согласие на обработку персональных данных. Н аступление нового года часто влечет вступление в силу новых положений законодательства. Не исключение и наступающий год, поскольку с 1 января существенным образом меняются нормы об ответственности работодателя за нарушение трудового законодательства.

Федеральный закон от Начнем с того, что меняется название статьи 5. Нарушениям в сфере охраны труда с Следует обратить внимание и на то, что ст. Что касается непосредственно содержания ст. В нынешней редакции ст. Теперь отдельно выделено следующее нарушение — фактическое допущение сотрудника к работе лицом, не уполномоченным на это работодателем ч. Напомним, согласно ст.

Фактическое допущение работника к работе без ведома или поручения работодателя либо его уполномоченного на это представителя запрещается. Нарушением, наказываемым по ч. Для гражданина установлен штраф от до рублей, для должностного лица — от 10 до 20 рублей. Отметим, что и непосредственно в ТК РФ установлены последствия неправомерного фактического допуска сотрудника к работе.

Такому сотруднику работодатель обязан оплатить фактически отработанное время, а работник, осуществивший фактическое допущение к работе, несет перед работодателем в том числе материальную ответственность ст. Как может выглядеть применение данной нормы на практике? На данный вопрос отвечает п. Так, представителем работодателя является лицо, которое в соответствии с законом, иными нормативными правовыми актами, учредительными документами юридического лица организации либо локальными нормативными актами или в силу заключенного с данным лицом трудового договора наделено полномочиями по найму работников, поскольку именно в этом случае при фактическом допущении работника к работе с ведома или по поручению такого лица возникают трудовые отношения ст.

Соответственно, иные лица, не попадающие в перечисленные категории представителей работодателя, не могут допускать кого-либо к работе. Начальник производственного цеха, не согласовав с отделом кадров увеличение штата сотрудников своего подразделения, допустил к работе дополнительных специалистов: выделил им рабочие места, предоставил спецодежду и т.

Так, начальник цеха устно обсудил с кадровиками необходимость найма дополнительных людей в цех и посчитал это достаточным. Кадровик же, обсуждая данный вопрос с директором предприятия, не получила от него согласия, поскольку директор не видел нужды в дополнительных сотрудниках. Еще более курьезным будет выглядеть случай, когда не начальник цеха, а обычный сотрудник например, оператор производственной линии , увидев, что кто-то из коллег уволился, пригласит на его место своего друга.

Директор компании находится в отпуске или в командировке. В это время заместитель директора, у которого полномочия по приему новых работников отсутствуют, но исходя из своего статуса он полагает само собой разумеющимся наличие таких полномочий да и раньше могла складываться ситуация, когда директор одобрял нанятых заместителем людей , по личным мотивам допускает к работе сотрудника.

Директор же впоследствии выражает свой протест и не одобряет кандидатуру нового сотрудника. Таким образом, в вышеописанных ситуациях к административной ответственности могут быть привлечены начальник цеха, заместитель директора и оператор производственной линии.

Вопрос в том, кто из них будет привлечен как гражданин, а кто — как должностное лицо. Исходя из чего делаем вывод, что начальник цеха и заместитель директора будут оштрафованы как должностные лица, а оператор производственной линии — как гражданин. Возникает вопрос и о том, как может быть обнаружено нарушение. По логике норма защищает права работодателя от действий неуполномоченных лиц принимать новый персонал. Но выявить данное нарушение и привлечь к ответственности должностное лицо либо гражданина может государственная трудовая инспекция ГИТ.

Соответственно, работодателю придется сообщить туда об этом нарушении. Сложно представить такую ситуацию, поскольку вряд ли кадровику, юристу или директору предприятия захочется лишний раз привлекать внимание контролирующих органов.

К тому же сама ситуация свидетельствует о недостатке контроля за процессами в организации, и вряд ли стоит это демонстрировать трудовой инспекции, которая может обнаружить и другие нарушения. Для этого в помощь работодателю дана ст.

Более вероятна ситуация, когда сотрудник, допущенный к работе неуполномоченным лицом и встретивший затем отказ работодателя признать трудовые отношения, обратится с жалобой в ГИТ. Вот тут уже проверки инспекции не избежать. В данном случае задача работодателя — доказать, что у лиц, допустивших несостоявшегося сотрудника к работе, не было на это полномочий. Другой вид административного правонарушения — уклонение от оформления или ненадлежащее оформление трудового договора либо заключение гражданско-правового договора, фактически регулирующего трудовые отношения между работником и работодателем ч.

Как видим, в перечне возможных нарушителей нет граждан, что логично следует из характера нарушения. Размеры штрафных санкций достаточно серьезные, что отражает отношение законодателя к степени общественной опасности данного нарушения: оно существенным образом ущемляет права работников. Причем за это нарушение могут быть одновременно оштрафованы и должностное лицо руководитель , и юридическое лицо. Рассмотрим каждое из этих нарушений. Уклонение от оформления трудового договора возможно, когда работодатель не заключает с работником договор в письменной форме.

Например, работник фактически допущен к работе уполномоченным на это лицом ч. Тут уже не столь важно, активно работодатель уклоняется от подписания трудового договора предлагает работнику подождать, неосновательно придирается к документам, требует дополнительные документы и т.

Полагаем, при проверке ГИТ которая может быть как плановой, так и по жалобе работника, с которым никак не заключат трудовой договор будет важен сам факт: трудовой договор должен быть заключен, а этого не происходит. Ненадлежащее заключение трудового договора следует понимать как несоблюдение процедурных норм, связанных с оформлением трудового договора.

Скажем, нарушение положений ст. Заключение гражданско-правового договора вместо трудового , то есть прикрытие трудовых отношений гражданско-правовыми, запрещено ч. Законодатель довольно основательно озаботился этим вопросом. С января года вводится и административная ответственность за заключение гражданско-правовых договоров вместо трудовых. Логика законодателя тут очевидна: работник, оформленный по гражданско-правовому договору, лишен множества гарантий, предоставляемых трудовым законодательством: права на отпуск, оплату больничного листа, пенсионные отчисления и т.

Выявление данного нарушения возможно опять же в результате проверки инспекции по труду, а также в ходе судебного разбирательства, по итогам которого суд признает гражданско-правовой договор трудовым и оформит соответствующее определение ч. Прочим нарушениям трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права , посвящена ч. Видимо, законодатель посчитал остальные нарушения норм трудового права не столь значительными, чтобы формировать их в отдельные составы административных правонарушений.

Соответственно, и наказание предусмотрено не в столь крупных размерах: для должностных лиц и индивидуальных предпринимателей штраф от до рублей, для юридических лиц — от 30 до 50 рублей. В данную категорию правонарушений будут попадать как нарушения непосредственно ТК РФ и других федеральных и региональных законов например, отсутствие графика отпусков — ст. Кстати, за повторное нарушение ч. А такая мера ответственности, как приостановление деятельности организации, исключается из ст.

Итак, из вышесказанного можно сделать вывод, что установлена дифференциация нарушений норм трудового права, а также усилена ответственность работодателя и сотрудников, ответственных за работу с персоналом. В связи с этим следует провести разъяснительную работу с руководителями подразделений о недопустимости своевольного допуска к работе новых сотрудников возможно, приняв для этого локальный нормативный акт, регулирующий вопросы приема на работу в конкретную компанию , отрегулировать процессы приема новых сотрудников, чтобы не создавались условия для правонарушения по ч.

Если инспекция по труду выявила уклонение от заключения трудового договора или заключение гражданского-правового договора вместо трудового, трудовой договор необходимо как можно скорее заключить. Например, при необоснованном заключении срочного трудового договора путем подписания дополнительного соглашения его необходимо сделать действующим неопределенный срок.

Конечно, самого факта нарушения данные действия не отменят, но могут повлиять на уменьшение штрафа. Разумеется, это следует делать в тех случаях, когда факт нарушения неоспорим, что случается далеко не всегда. Можно предположить, что проверяющий орган, как это склонны делать все проверяющие, займет активную обвинительную позицию по новым составам правонарушений. Регистрация Напомнить пароль. Все поля обязательны. Новый пользователь сайта Не заполнено обязательное поле ФИО.

Не заполнено обязательное поле E-mail. Не заполнено обязательное поле Login. Не заполнено обязательное поле Пароль. Введенные пароли не совпадают. Повторите пароль. Выберите, что Вам интересно: Делопроизводство и архив Кадровая служба Юридический навигатор. Введите логин или Email. Запрос пароля Не заполнено обязательное поле Логин или E-mail. Контрольная строка для смены пароля будет высланы вам по E-mail. Делопроизводство и архив Кадровая служба Юридический навигатор Бухгалтерия и налоги Арсенал индивидуального предпринимателя.

Новые штрафы за нарушение трудового законодательства Рейтинг 4. Вишнепольская Ирина юрисконсульт-эксперт по вопросам трудового права. Сравнительный анализ: что изменится Начнем с того, что меняется название статьи 5. Фактическое допущение к работе неуполномоченным лицом Теперь отдельно выделено следующее нарушение — фактическое допущение сотрудника к работе лицом, не уполномоченным на это работодателем ч. Пример 1. Пример 2. Версия для печати Отправить коллеге. Тематика: штрафы законы КоАП.

Свернуть форму комментария Комментировать. Подписаться на ответы. Сергей , 6 декабря Позитивные пояснения. Интерес в ссылках, несомненно к судебной практике необходим. Анонимный гость , 20 апреля Юридический справочник руководителя Делопроизводство и документооборот на предприятии Кадровая служба и управление персоналом предприятия Налоговый учёт для бухгалтера Арсенал предпринимателя Перейти к оформлению подписки.

Можно ли возложить контроль за исполнением приказа на человека, находящегося на больничном. Ответственность отдела кадров за нарушение трудового законодательства Не заполнено обязательное поле Подтверждение пароля. Трудовой кодекс РФ предусматривает привлечение лиц, виновных в нарушении трудового законодательства к дисциплинарной ответственности в рамках самого Трудового кодекса это замечание, выговор, увольнение , а также к гражданско-правовой, административной и уголовной ответственности.

А попасть под саму проверку в настоящее время не просто легко, а очень легко. Если компания или сотрудник не соблюдают нормы трудового законодательства, им придется отвечать.

Ответственность кадровика за нарушение трудового законодательства

Пономарева Является ли кадровик должностным лицом? По поводу статуса кадровиков как должностных лиц уполномоченные органы и даже суды во мнениях расходятся. Например, согласно статье 2. Аналогичная позиция высказана в постановлении Пленума Верховного суда от Поэтому начальники отделов кадров определенно являются должностными лицами, а вот у рядовых сотрудников таких полномочий, а значит, и статуса, нет. Однако их все равно часто привлекают к административной ответственности. Иногда суды становятся на их защиту, как, например, это сделал Свердловский обласной суд, который постановил, что рядовой кадровик не отвечает за необоснованный отказ в приеме соискателя на работу, поскольку не является должностным лицом решение Свердловского областного суда от Но все же большинство судов соглашается с проверяющими и поддерживает административные штрафы специалистам по кадрам, что и доказывает этот обзор судебной практики. Поэтому, чтобы избежать крупных штрафов, нужно внимательно выполнять все требования законодательства, иначе платить придется из своего кармана.

За что штрафуют кадровиков: обзор судебной практики

Выплаты при увольнении При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику производится в день увольнения. Если работник в этот день не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете Отметим еще один важный нюанс, связанный с задержкой выплат работнику. Согласно ст. При этом в период приостановки работы сотрудник имеет право в свое рабочее время отсутствовать на рабочем месте. Также за ним сохраняется средний заработок. Моральный вред. Право работника на возмещение морального вреда предусмотрено ст.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Административная ответственность за нарушение трудового законодательства

Ответственность работодателя за нарушение трудового законодательства: виды, их характеристика.

Часть 3. Смотреть далее: Часть 4. Много было разговоров на стадии до принятия в действие данного закона. О том, что ответственность за нарушение трудового законодательства усиливается.

Так, за нарушение законодательства о труде и об охране труда налагается руководителя, главного бухгалтера, начальника отдела кадров. При этом ответственность за ведение, хранение, учет и выдачу. Необходимо согласие на обработку персональных трудового законодательства к. Лица, виновные в нарушении трудового законодательства, начальник отдела кадров будет привлечен к ответственности за.

О дисциплинарной ответственности работодателей говорить не приходится, поскольку данный вид ответственности персонифицирован то есть нельзя привлечь к ней организацию , а остальные виды мы рассмотрим в статье. В отличие от материальной ответственности, административную может нести не только вся организация в целом, но и ее руководитель.

Ответственность отдела кадров за нарушение трудового законодательства

Справка Все знают, что административная ответственность за нарушения по закону положена самой организации и ее должностным лицам. Таким лицом обычно выступает руководитель, потому что именно он уполномочен принимать решения от имени юрлица. Но иногда и другие работники, например специалист по кадрам, должны нести персональную административную ответственность. О том, за какие проступки могут оштрафовать кадровика по КоАП РФ, — в свежем обзоре судебной практики. По поводу статуса кадровиков как должностных лиц уполномоченные органы и даже суды во мнениях расходятся. Например, согласно статье 2. Аналогичная позиция высказана в постановлении Пленума Верховного суда от 16. Поэтому начальники отделов кадров определенно являются должностными лицами, а вот у рядовых сотрудников таких полномочий, а значит, и статуса, нет. Однако их все равно часто привлекают к административной ответственности.

.

.

.

.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 4
  1. Таисия

    Автор, прочти комменты, все в спаме

  2. Викторина

    Я думаю, что Вы ошибаетесь. Пишите мне в PM, обсудим.

  3. Борис

    Блог супер, все бы такие!

  4. Феофан

    ес ть со счево погоготать

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных